Cнизили исковые требования за вывоз ТКО в 30 раз
Снизили требования по взысканию платежей за вывоз ТКО с 145 500 ₽ до 4 700 ₽. Выявили ошибки в расчётах истца и доказали необоснованность большей части долга
О клиенте
К нам обратилась небольшая компания из Республики Карелия, получившая иск о взыскании платежей за вывоз твёрдых коммунальных отходов (ТКО) за несколько лет.
Клиент был уверен, что при отсутствии подписанного договора с региональным оператором и фактического использования площадки для накопления отходов обязанности оплачивать услуги у него нет.
Клиент был уверен, что при отсутствии подписанного договора с региональным оператором и фактического использования площадки для накопления отходов обязанности оплачивать услуги у него нет.
Задача
Проверить обоснованность предъявленных требований, выстроить стратегию защиты и добиться снижения суммы иска.
Решение
Проанализировали правовую позицию клиента. Разъяснили, что в сфере обращения с ТКО обязанность по оплате услуг возникает независимо от наличия подписанного договора — это требование законодательства.
Сфокусировались на проверке расчётов истца. Было установлено, что:
- расчётная единица образования ТКО применена истцом с завышением в 20 раз;
- часть требований предъявлена за пределами срока исковой давности.
Подготовили собственные корректные расчёты и представили их суду.
- расчётная единица образования ТКО применена истцом с завышением в 20 раз;
- часть требований предъявлена за пределами срока исковой давности.
Подготовили собственные корректные расчёты и представили их суду.
Результат
✅ Ошибки истца оказались настолько очевидными и существенными, что дальнейшее отстаивание заявленной суммы стало невозможным. Под давлением фактов, представленных юристом, истец сам уменьшил заявленные требования в 30 раз:
- было: 145 500 рублей
- стало: 4 700 рублей.
✅ Клиент избежал необоснованных расходов и выплатил только объективно рассчитанную сумму.
- было: 145 500 рублей
- стало: 4 700 рублей.
✅ Клиент избежал необоснованных расходов и выплатил только объективно рассчитанную сумму.
Комментарий юриста
«В делах по ТКО спор часто не в праве, а в расчётах. Тщательный анализ формул, нормативов и периодов начисления — ключ к снижению требований. В данном случае ошибки истца были критическими, что позволило уменьшить сумму в 30 раз.»
— Петров Максим Сергеевич, юрист, юридическое бюро «Павлов, Перепечкин и партнёры»